之前，《The Economist》做了一个关于美国大学选择与回报的调查研究。大数据表明：从未来的收入水平看，“学什么专业”，比“在哪里学”更重要。

　　图标解读

　　图表横向坐标：学校录取率。越往右边，是录取率越高的学校，简单来说，就是比较差的学校。越往左边，是录取低的学校，简单来说，就是相对优秀的学校。

　　图表纵向坐标：投资回报率。越往上，投资回报率越高。

　　蓝点：艺术/人文学科等相关专业

　　红点：工科/计算机/数学等相关专业

　　取样：美国240所高校

　　每个小点：都代表来自不同学校的学生，其不同的教育投资回报率。

　　工科/计算机/数学等相关专业：好学校出生的学生，和相对较差学校出来的学生，他们的平均投资回报率，基本平行在一条线上。

　　文科专业：好学校和差学校出来，他们的平均投资回报率有一定的差距。

　　所以，真正重要的，不是你去名牌大学，而是你去学习什么样的专业。正如原文所说，去好大学当然值得投资，但是这个价值会过期的。你所学习的专业知识，比你在哪里学，要更重要。

　　想起之前朋友圈很火的一篇文章《为什么你读了那么多书，却依旧那么穷?》，文中下面这段话表达的观点很是认同：

　　读书和不读书到底有什么区别呢，如果不用读书也能过上这么理想的生活，十年寒窗是不是有些浪费?

　　想要回答这个问题，我觉得，还得弄明白两件事：

　　第一，你希望读书给你带来什么?

　　第二，你用你的知识做过什么?

　　我一直相信，教育的最高境界是使人对生命敏感。

　　从书本中，从我们接受的教育里，我们获得各种各样不同的信息，各种各样的人生体验，我们读到别人的生活，别人的痛苦，读到这个世界，它让我们体会到比个人直接经验中更多的喜悦和悲伤。让我们变得文明，变得富有道德感，富有慈悲心，并且它能让我们的娱乐生活尽量摆脱低俗和野蛮。读书带给我们的不仅仅是生存技能，更多的是一种体验。

　　从这个角度上说，它本身不是功利的，它带来的是一种高级乐趣。既然是高级乐趣，那么指望着通过读书来直接获得金钱回报的人就实在是走错了道路。博士毕业考公务员或者做大学老师，收入不可能能跟企业家相提并论。但偏要拿这个收入去和企业家比，并且得出读那么多书一点用处都没有的结论，有失偏颇。

　　想要积累财富应该去赚钱，而不是去读书。

　　虽然，这两者其实并不能完全分割开来。

　　大学最重要的意义是你毕业后可以得到学历和思维能力。我们读大学，首要的目的肯定是通过自己的学习，得到应有的学历。除了学历之外，最重要的还是自我思考能力的提升，大学里有着来自全国各地的学生，你通过和不同地域的学生在一起的生活学习，你可以从他们身上学到优点，在大学，由于时间大多是自我支配，因此我们会碰到很多任何事情，包括学校活动，在这些过程中，你也会锻炼你的思考能力。