当前位置: 首页>其他栏目>最新资讯

最新资讯

警钟长鸣,如何让大学实验室安全事故不再发生

昨天南京航空航天大学发生实验室爆炸,造成了2人死亡,9人受伤。目前事故原因仍在调查中,而这件事也在微博上再次引起了大众对高校实验室安全的关注。 
这并不是国内第一起高校安全事故:
2015年,中国矿业大学化工学院一实验室发生爆炸,造成5人受伤,其中1人抢救无效身亡;
2016年,清华大学化学系实验室发生爆炸,一名博士后当场死亡;
2018年,北京交通大学市政与环境工程实验室发生爆炸燃烧,造成3人死亡。
而在国外大学,同样也发生过多起实验室事故造成学生伤亡的惨剧:
2010 年,在一次高氯酸肼镍爆炸中,德克萨斯理工大学的研究生Preston Brown失去三个手指且眼睛受伤;
2011年,耶鲁大学天文学和物理学系的大四学生Michele Dufault在做实验时,头发被实验室的机器卷到,由于脖子受压迫而窒息身亡。事故发生在四月,距离她毕业只有几个星期的时间。
20081229日,加州大学洛杉矶分校(UCLA)学生Sheharbano Sangji在实验取用丁基锂过程中自燃,由于未按规定穿实验服,她的衣服和身上着火,造成严重烧伤。在医院治疗18天后Sangji还是因伤情过重而死亡。
事件发生后,UC校董会设立了50万美元的奖学金,且以Sangji的名字命名该奖学金,以此表明愿意对Sangji死亡时实验室环境问题承担责任,并加强实验室安全培训的责任。加州职业安全健康管理局则以违反工作场所安全规范为由,对UCLA处以了31875美元的罚款。
Sangji的导师Patrick Harran因为没有尽到安全教学义务,被洛杉矶地方检察官提起诉讼。
2014年,洛杉矶高等法院法官George Lomeli批准了暂缓起诉协议。协议规定,Harran需要向Sangji接受治疗的烧伤病房支付1万美元,设置实验室安全培训课程作为其所教授的有机化学课的一部分;即将入学的新生告知实验室安全的重要性;在UCLA医院进行800个小时的与教学无关的社区服务。
对于这个结果,Sangji的姐姐(妹妹)并不满意,毕竟无论导师Harran接受什么样的惩罚,都不可能再换回Sangji年轻的生命了。
网友Scott Roney则评论说,他对这起事故并不惊讶,因为工业部门和大学内部的安全文化有着惊人的差异:在他所工作的企业(霍尼韦尔UOP)里,每一场会议开始前都会讲安全提示,但在大学时期开组会时,安全问题几乎从未被提到。这表明在大学,实验室安全往往被当成学生个人的责任,也就是“don't hurt yourself”。 
因为实验进度安排以及科研压力,很多生化环材的学生都有周末在实验室继续工作的经历。而在操作实验仪器和材料的过程中,一个很小的疏忽就有可能造成悲剧发生,无论这个疏忽是由操作不当所引起,还是因设备老化损坏而造成。
而要防止悲剧重演,除了要求学生参加实验安全课程、牢记安全操作标准之外,学校是否还能做更多?
在非工作时段使用实验室已经是刚需。而伦敦大学学院(UCLSlade艺术学院就规定,学生只有在教学时段才能在监管下使用重型机械,到了晚上,工作室就会被锁起来。牛津大学化学实验室的“正常”工作时间是早八点到晚六点,而在这个时间以外,学生不能单独在实验室内进行操作。
也有网友建议大学进行单独实验风险评估,如果评估未能通过且发生事故,学校应当受到惩罚。
并非理工科类的学生,对于实验室操作的风险与安全也只有最皮毛的了解。但认为,大学应该可以更加注重实验室安全教育,并互相借鉴经验、共同制定安全标准,来减少悲剧事故的发生
文章参考:
  1. 实验室严重事故c|美因实验室事故受控化学家被暂缓起诉科学网

  2. 10 years after Sheri Sangji’s death, are academic labs any safer?, CHEMICAL & ENGINEERING NEWS

  3. Yale student dies in laboratory accident, channel4

在线咨询