英国这两天新增感染人数有所下降，9日和10日的单日新增都是14万余例，较之前的单日新增18万有明显的下降。

从整体上来看，这预示着英国的疫情高峰已经逐渐过去，而英国政府也顺利正常地开始计划下一步：缩短隔离期限。

就在昨日，英国政府向媒体证实了有关缩短隔离期的消息，称目前正在设法将原本7天的自我隔离时间缩短至5天。

鲍里斯表示，他正在考虑是否要对完全接种者，以帮助缓解自我隔离导致的用工短缺问题，减轻NHS、供应链及学校等重要部门的压力。

在去年年末，美国已经将感染者的自我隔离时间从10天缩短到了5天，这给英国的最新自我隔离政策制定提供了一定的支持和信心。

不过对于这个决定，并不是所有人都认同。

苏格兰的国家临床主任Jason Leitch教授就认为，现在缩短自我隔离时间为时过早。

“我们的隔离时间才从10天缩短到7天，在这之前是从14天缩短到10天。”

“世界上有限的部分国家采取了相同的措施，但数据显示这么做有风险，比如可能会推高感染率。”

在疫情管控方面，苏格兰有一定的自我决策权，可以不与英格兰保持一致。不过从目前的风声来看，有教育部长纳德希姆·扎哈维Nadhim Zahawi的全力支持，缩短自我隔离期或许是跑不了了……

扎哈维是内阁中第一个公开支持缩短隔离时间的人，他在说到线下教学时还说了一句话，在未来五年甚至十年，英国都还会面对新冠，这决定了“英国必须如何学会与新冠病毒共存”。

扎哈维如此热心于推动修改隔离时间，主要是因为教育部门减员严重，教师的整体缺勤率已经达到了8.5%。为了让教师尽快返回课堂，就有必要缩短他们的隔离期。

再加上目前高达62%的第三针接种率，英国似乎有资格对未来充满信心——反正日增二十万的日子已经过去了，再怎么样也都是它了。

在英国的同学们对于缩短隔离期是什么想法呢？是支持还是反对，还是已经麻木到彻底无所谓？