在英国留学申请日益竞争的环境中，申请者们不仅需要应对严格的院校背景和成绩要求，还有一项不可忽视重要工作一一撰写各类申请文书。可以这么说，一份优秀的申请文书就像一块闪亮的“金字招牌”，它不仅能有效地展示申请者的特点和优势，还能展示自己与所申专业的匹配程度和研究规划等，从而赢得他们的青睐，顺利拿到offer。
那么，英国留学，文书之中比较重要的是个人陈述、学术履历和研究计划，今天，从这三个方面入手，向同学们简单介绍一下，高质量的申请文书应该具备哪些特质。
个人陈述（PS）
大多数英国院校，都要求申请者在递交申请时，附上一份个人陈述（Personal Statement）是申请者发挥自身才华的机会，针对自己要申请的研究方向（专业），结合自己具体的经历，展现给招生官一个有灵魂有思考的你 。既要突显你申请这个硕士专业的原因和目的，还要凸显的你的能力。经历不是越多越好，重要的是写申请方向相关的经历。
好的PS应该解答如下几个问题：
1.为什么想申请这所大学？
2.你为什么想申请这个专业？（仅仅说自己对这个专业感兴趣是不够的，要有理有据）
3.体现你对所申专业的学习内容和目标的了解程度（否则学校在审理过程中，有可能认为你不该适合这个专业而拒绝申请）
4.你的学习和工作背景和所申专业有什么联系？（有的专业是有专业背景要求或工作经历要求的）
5.你有什么出色的人际能力吗，和所申专业有什么关联？
6.你的职业规划
看完觉得很有道理，但是依然不知从何下笔？找汇英啊！一对一指导，手把手修改，N对一服务，留学找汇英，offer接不停！
学术履历（CV）
导师每天可能会收到成千上百封来自世界各地的申请文书，面对各式各样的CV，没有亮点导师只会一扫而过，什么样学术CV才赢得导师青睐呢?
当然是在条理清晰的基础之上，着重体现你的研究能力、研究背景、申请方向等。
学术CV的内容一般需涵盖以下几点
1. Personal Details and Contact Details开头应该是你的个人信息和联系方式（地址，邮箱，电话）。
2. Education and Qualifications你的教育背景，按照时间倒序排列。如果成绩好，可以标上你每个学位的GPA，成绩排名；如果成绩很差，这里可以不标，因为正式申请的时候是需要单独上传成绩单的。一开始套磁的时候，简历上面太差的均分会让导师的第一印象大打折扣。
3. Publications按照时间顺序附上曾发表的学术论文或出版刊物。如果最近期发表的文章与研究方向并不相关，可采用小标题的形式标注出来，比如“Relevant Publications”。其他可用于标注的小标题还有“Peer Viewed”，"In Progress"，"Conference Proceedings"等。出版刊物的目录可并入附录，确保所有的参考文献使用正确且一致的格式。
4. Conferences你所参加过的学术会议，包括项目介绍以及自己所作的报告内容。
5. Research Experiences展示你的研究经历，比如曾经领导过或者参加过的科研小组，并在每个研究经历当中阐述自己充当的角色，用了什么方法，做了什么事情，得出了什么结论。
6. Work Experiences展示你的工作经历。内容需要与申请的方向相关，对于每条工作经历都要列出自己的工作职能，并由职能展现出你的能力。例如，对于一份金融方面的工作，你可以让你所做的事情透露出来你自身计算，分析与解决问题的能力。
7. Awards and membership of professional bodies讲述你曾在任何专业团队中的成员经历和获奖经历。
8. Skills展示你的专业技能，技术技能以及IT技能等其它对于你申请这个PhD项目很重要的技能。
研究计划（RP）
如果你申请的是英国研究型硕士或博士，那么学校通常会要求你提交一份研究计划，这是对拟研究课题的一个概要性介绍，目的在于阐明研究方向，研究内容和研究方法，突出其研究的可行性、必要性和价值所在。在刚开始选题时，如果你还没有确定的方向，记住这几个要点：“选题要新”“领域要广”“题目灵活”。
结构包括：标题 (Title)、摘要 (Abstract)、关键问题(Key Research Questions)、文献综述 (Literature Review)、研究方法 (Methodology)、时间规划表(Timeline)、参考文献(Reference or Bibliography)。
好的RP往往具有以下特质：
1.文字上简洁，避免使用长句子和长段落；
2.结构上清晰，最好每个部分都要有标题；
3.立意明确，总的目标就是为自己的研究题目辩护；
4.没有含糊不清的描述和大而不当的空谈。
通过研究计划，导师可以评估你想法的质量和独创性，批判性思维的技巧以及研究项目的可行性；还可以评估你要进行研究的领域的专业知识，对现有文献的了解，你的学术能力、科研潜力等等。可以说，RP在很大程度上决定了你申请的成功与否。
